45 Fapte despre procesele Frivolous

45 Fapte despre procesele Frivolous

"Procesele Frivolous sunt în plină expansiune în acest județ. SUA are mai multe costuri de litigiu per persoană decât orice altă națiune industrializată din lume și este o criptare a economiei noastre ". -Jack Kingston

Unii oameni vor face orice pentru a face un dolar, inclusiv în judecarea indivizilor și corporațiilor pentru motive ridicole. Aceste procese rareori fac prin instanțe, dar sunt cu siguranță bune pentru un râs. Mai jos sunt 45 fapte amuzante despre procese frivole.


45. Jason Leslie, rezident în New Jersey, a fost un client loial de metrou și a estimat că el a mâncat 50 sandwich-uri de metrou în fiecare an timp de 14 ani. În 2013, el a dat în judecată lanțul pentru 142 de milioane de dolari, susținând că sandvișurile "Footlong" erau de o jumătate de inch scurte. El a ajuns la număr prin calcularea venitului 5% nedrept și înșelător care a venit din numele înșelător. El a primit $ 1000 de dolari.

Publicitate

44. Drăguț pe Lapte

În 2016, Starbucks sa confruntat cu o mulțime de procese din partea clienților care au susținut că lanțul își umplea laturile cu 25% mai puțin decât dimensiunea anunțată. Potrivit plângerii, subestimarea a fost un efort al lanțului de a economisi costul laptelui, care este unul dintre cele mai scumpe ingrediente. În mod surprinzător, un judecător federal a permis cazului să continue.

Publicitate

43. Ce credeai că ar fi în el?

În același an, un client din Chicago a dat în judecată Starbucks pentru că a pus prea multă gheață în băuturile lor de gheață. Judecătorul a respins cazul ca fiind ridicol, spunând că "chiar și un copil știe mai bine".

42. Batman City vs Crusader Captain

Primarul unui mic oraș din sud-estul Turciei, Batman, a dat în judecată lui Christopher Nolan și Warner Brothers că nu a primit permisiunea de a folosi numele "Batman" în filmele Dark Knight. De asemenea, el a pus vina pe principalele rate ale sinuciderii feminine și pe crimele nerezolvate exclusiv pe filme.

41. Fantezile lui nu au reusit

În 1991, Richard Overton a dat în judecată Anheuser-Busch pentru publicitate falsă. El sa plâns că anunțurile care arată femei frumoase și regiuni tropicale erau înșelătoare, deoarece presupunea că fanteziile sale s-ar putea realiza. El a căutat daune pentru suferință emoțională și pentru leziuni fizice și mintale. Nu este surprinzător că toate afirmațiile sale au fost respinse.

40. Me v Myself & I

Un bărbat care a executat o sentință de 23 de ani pentru marea furtună și încălcare și intrarea în justiție pentru încălcarea drepturilor civile. El a pretins că și-a încălcat drepturile civile și credințele religioase, permițându-se să se îmbolnăvească și să comită infracțiunile care l-au aterizat în închisoare. El a crezut în mod greșit că, din moment ce era în închisoare și nu putea să plătească, statul ar tusese cele cinci milioane. El a fost greșit și cazul a fost aruncat afară.

39. O experiență groaznică

De obicei, atunci când o persoană intră într-o casă bântuită, se așteaptă să fie speriată. Nu Cleanthi Peters totuși! În 2000, ea a dat în judecată Universal Studios pentru suma de 15.000 de dolari, deoarece Casa Haunted Halloween Horrors Nights era prea înfricoșătoare.

38. Instruit de diavol

Lucrătorul în construcții Thomas Passmore lucra la un loc de muncă în Virginia când credea că a văzut numerele 666 pe mâna lui. Crezând numerele reprezentând diavolul, el a apucat un fierăstrău și a tăiat mâna. El și mâna s-au grăbit să urce la spital, unde a refuzat intervenția chirurgicală pentru ao reatașa. Ulterior, a dat în judecată spitalul și chirurgul, susținând că ar fi trebuit să știe că el a fost psihopat și la reatasat oricum.

37. Un caz de identitate gresita Un om a dat in judecata Michael Jordan si Nike pentru 832 de milioane de dolari, plangandu-se ca se greseste frecvent pentru Iordania. Procesul a susținut că a fost frecvent hărțuit de public, ceea ce ia provocat dureri și suferințe emoționale. Bărbatul și-a retras mai târziu costumul și nu a adunat nici un ban de la nici unul dintre părți. Wake Up!

Un băiat de 15 ani a dat-o în judecată pe profesor pentru că i-a lovit palma pe birou să-l trezească în clasă. El a susținut că zgomotul provocat de zgomot a provocat distrugeri ale urechii.

35. Shoo!

Proprietarul unui magazin de anticuri pe Madison Avenue din Manhattan a dat în judecată oameni fără adăpost pentru a se aduna în fața magazinului său. El a cerut un milion de dolari, pretinzând că prezența lor îi sperie pe clienți.

34. Cine ți-a dat dreptul?

Rezidentul din Minnesota, Christopher Roller, a dat în judecată magicienii David Copperfield și David Blaine pentru că nu au permisiunea lui Dumnezeu de a-și folosi puterea în timp ce își desfășoară actele. El a pretins, de asemenea, că este un zeu, că filmul Truman Show sa bazat pe viața lui și că a fost căsătorit atât cu Katie Couric, cât și cu Celine Dion. A avea un grip pe realitate a fost despre singurul lucru pe care nu la pretins.

33. Atât de mult pentru a fi în vecinătate

Într-o noapte, două fete adolescente cu intenții bune au hotărât să coacționeze biscuiții pentru vecinii lor. Ei au înfășurat tratamentele în folie de plastic, cu un mesaj în formă de inimă, care le-a dorit o noapte bună pentru destinatari. Lucrurile nu au mers așa cum era planificat cu vecinul Wanda Renea Young. Ea a fost atât de înspăimântată că cineva era în afara ușii ei, încât a suferit un atac de anxietate. Ea a dat în judecată fetele pentru costul vizitei de urgență, însă cererea ei de bani suplimentari pentru durere și suferință a fost respinsă.

32. Trece timpul

Între 2006 și prezent, deținutul din Carolina de Sud, Jonathan Lee Riches, a depus mai mult de 1000 de procese frivole în timpul închisorii. Cel mai remarcabil costum a fost unul din 2006, în care a dat în judecată 57 de pagini de inculpați pentru încălcări ale drepturilor civile anonime. Printre inculpati au fost presedintele George W. Bush, Papa Benedict al XVI-lea, Bill Gates, regina Elizabeth, familia crimei Gambino, insula Three Mile, Burt Reynolds, Google, Armata Salvarii, Clanul Wu-Tang, Magna Carta " victime ", Kremlinul, Nostradamus, Memorialul Lincoln, zeii nordici, Pizza Hut, Uniunea Europeană, Biserica metodistă, Viagra," ninja samurai luptători "și planeta Pluto. Atenție insuficientă

Două straturi de covor pe bază de Ohio au depus dosar împotriva producătorului de adezivi Para-Chem, deoarece au simțit că eticheta de avertizare de pe spatele recipientului nu a avertizat insuficient riscul de siguranță. Perechea a fost grav arsă atunci când o cutie de adeziv de covor a aprins când încălzitorul de apă de lângă el a pornit. Aparent, cuvintele "inflamabile" și "ține departe de căldură" nu le-au pregătit pentru faptul că era explozibil.

30. Toate greșelile mașinii

În 1992, o femeie de 23 de ani și-a susținut mașina în Golful Galveston după o noapte de băut. Ea nu a putut să-și descopere centura de siguranță și s-a înecat. Părinții ei i-au dat în judecată pe Honda că a făcut o centură de siguranță pe care fiica lor bețivă nu o putea deschide sub apă. Juriul a găsit Honda 75% responsabil și le-a acordat 65 de milioane de dolari, dar o instanță de apel a aruncat-o.

29. Fără Oreo pentru copii

Un om din San Francisco a dat în judecată Kraft Foods în 2003 pentru a pune trans-grăsime în cookie-urile lor Oreo. El dorea ca instanța să-i ordonată lui Kraft să nu mai vândă copiii copiii. Când mass-media a ținut un proces, atenția a devenit prea mare și a decis să renunțe la costum.

28. A pierdut semnul de avertizare

Jessie Ingram, proprietar al unui bar din Illinois, a pus recent o capcană în jurul ferestrelor sale pentru a descuraja hoții când Larry Harris a intrat. El a fost sub influența alcoolului și drogurilor și nu a observat semnal de avertizare care a fost afișat în mod vizibil în fereastră. El a pornit capcana pe când intra și sa electrocutat. Familia sa a dat in judecata Ingram si a primit 150.000 de dolari. Suma a fost redusă la 75.000 $, când sa decis că Harris ar trebui să împartă jumătate din vină.

27. Un tigru confuziv

În 1998, Kellog a dat în judecată Exxon pentru că credeau că clienții ar putea confunda mascota de tigru capricioasă a lui Exxon cu sigla lor Tony the Tiger. Exxon folosea sigla timp de 30 de ani înainte de proces, ceea ce pune întrebarea - de ce au așteptat atât de mult?

26. In 1996, Paul Shimkonis a dat in judecata baroul sau, in care a afirmat ca a suferit un pericol psihic si fizic datorat sanilor dansatorului, despre care a spus el, "simt ca blocuri de ciment". A căutat 50.000 de dolari pentru "răni", dar a fost negat25. Închis!

Participarea la o cursă pe bicicletă este un lucru curajos. Prin urmare, vă angajează angajatorul pentru că v-ați aruncat pentru că ați luat o zi bolnavă pentru ao face. Probabil tocmai ar fi trebuit să ceară timpul liber.

24. Oops - Arma greșită

Atunci când un suspect a devenit incontrolabil în spatele mașinii de poliție, Nancy Moreiga, ofițer de poliție din California, a ajuns la taser în centură, dar a tras accidental arma și la împușcat în piept. Familia omului a declanșat un proces de delincvență împotriva orașului, iar apoi orașul a dat în judecată compania taser, susținând că orice ofițer rezonabil ar putea să-și tragă arma în loc de taser. Damage from Flying Metal

Un ofițer de trafic de 52 de ani din Los Angeles a dat în judecată Victoria's Secret pentru că a provocat daune ochiului ei cu lenjeria lor. Ea a afirmat că potrivirea strânsă a tangurii pe care o încercase a provocat o clipă metalică pentru a zbura și a lovit-o în ochi. Cred că nu dorește o altă dimensiune?

22. Poor Deer Management

Doi membri ai PETA au plecat acasă de la un protest când au lovit accidental un cerb care a alergat pe autostradă. Aceștia au informat Divizia de pește și sălbăticie din New Jersey că au intenționat să dea în judecată pentru daune și vătămări, declarând că au fost responsabili pentru daunele datorate programului lor de "management al cerburilor". Vremea incorectă a vremii

O femeie israeliană a dat în judecată cu succes o stație meteorologică pentru că nu a anticipat cu precizie ploaia. Ea a susținut că sa îmbrăcat ușor pentru vremea bună și că, prin urmare, a prins gripa și a pierdut o săptămână de muncă. Ea a primit $ 1000.

20. În 2009, tatăl Bronx, Trina Thompson, ia dat în judecată colegiul pentru suma de 72.000 de dolari, când nu a reușit să-și găsească un loc de muncă după trei luni de la absolvire. Ea a învinuit biroul școlii de Career Advancement pentru că nu a încercat destul de mult să-și găsească un loc de muncă și a vrut să-și recupereze întreaga școală, plus un extra $ 2000 pentru stresul căutării ei de muncă. Doi adolescenți de la Lancaster, PA, au fost foarte arși când au intrat ilegal într-o proprietate deținută de Amtrak și s-au urcat în vârful unui boxcar. Un fir neizolat suspendat deasupra trenului a încărcat unul dintre băieți, provocând arsuri severe peste 75% din corpul său. Prietenul lui a mai primit arsuri când a alergat să-i ajute pe prietenul său, al cărui haine erau în foc. Un juriu a constatat că infractorii nu erau responsabili pentru leziunile lor și l-au acuzat pe Amtrak pentru că nu a semnalat semne de avertizare cu privire la pericolul reprezentat de firele electrice. Nici o răsplată pentru stupiditate

O femeie de 20 de ani care sa întâlnit cu prietenii la un gratar sportiv din Bluffton, S.C. a fost servit cu alcool, chiar dacă era sub vârsta. Ea a ieșit din restaurant în timp ce era în stare de ebrietate și și-a pierdut controlul asupra mașinii. Nu purtând o centură de siguranță, a fost aruncată din mașină și suferind răni care i-au făcut să devină paraplegic. Ea a dat în judecată grila de sport din neglijență pentru că a vândut băuturile fără a confirma vârsta și apoi pentru a se asigura că nu a fost băută. De asemenea, a dat în judecată Departamentul de Transport din Carolina de Sud, susținând că un defect în umărul drumului a făcut-o să-și întoarcă mașina.

17. Cineva a pierdut un deget?

În 2005, o femeie a susținut că a găsit un deget în chili-ul lui Wendy. Ea a intentat un proces împotriva companiei, dar o anchetă ulterioară a arătat că ea și-a plantat degetul. A ajuns să renunțe la costum pentru că "a provocat o mare primejdie emoțională".

16. Tripping pe o gaura Grassy

Un mic oras din Missouri a dat faliment dupa ce a cheltuit 100.000 de dolari pentru a rezolva un proces. Reclamanta Sally Stewart a solicitat intervenții chirurgicale la nivelul gleznei după ce a călătorit pe o gaură ierboasă și a acuzat orașul pentru accident. Din moment ce Reed Springs nu avea asigurare de sănătate, jumătate din bugetul lor anual era destinat soluționării costului.

15. Fără returnări

În martie 2014, un adolescent fugar a dat în judecată părinții săi pentru costuri pentru copii și pentru colegiu. Ea a susținut că părinții ei au aruncat-o afară chiar înaintea vârstei de 18 ani, dar părinții ei au insistat că ea a plecat singură pentru că nu a vrut să respecte regulile de uz casnic. Când i sa refuzat o cerere de asistență, ea sa mutat imediat în casa părinților ei și a scăpat costumul.

14. Nu-l pune pe tipul ăsta în așteptare

Rezidentul britanic Richard Herman a trimis o companie o factură de 195 de lire sterline - 10 de lire sterline pentru fiecare minut în care a fost ținut în așteptare, așteptând să-i spună să nu-l mai sune. Ei au susținut că nu au avut nici o evidență a numărului său, deci le-a dus la tribunale și a câștigat tribunale. El a fost despăgubit suma facturii sale plus taxa de judecată.

13. A pierdut pantalonii

Un bărbat a depus un dosar civil în legătură cu o dispută cu un agent de curățare chimică asupra pantalonilor pierduți. El a dat în judecată 40 de milioane de dolari pentru inconveniență, suferință psihică și pentru că nu a reușit să se ridice la nivelul semnului "satisfacție garantată". El a pierdut cazul după patru ani de încercare a tuturor mijloacelor legale posibile pentru a câștiga.

12. În ianuarie 2014, un proxenet de 26 de ani din Portland la dat în judecată pe Nike pentru suma de 60 de milioane de dolari, parțial învinuind-o pentru o bătaie brutale care la aterizat în închisoare. Purta o pereche de Nike, când împușca fața unui bărbat care încerca să părăsească un hotel fără să-și plătească prostituată. El a simțit că Nike ar fi trebuit să introducă o etichetă de avertizare în avertizarea lui Nike Air Jordans că ar putea fi folosite ca o armă mortală. Wang m8?

Un rezident din New York a dat în judecată berea lui Foster pentru că ar fi înșelătoare în anunțurile lor. Toate anunțurile lor au apărut aparent canguri și drapele australiene, ceea ce la determinat să creadă că berea a fost preparată în Australia (de fapt, este fabricată în Texas). El spune că își va relua berea când va eticheta corect cutiile și va opri publicitatea falsă că sunt australieni.

10. Alimentarea cu alimente

Unilever (compania-mamă a lui Hellman's Mayo) a dat în judecată Hampton Creek pentru publicitatea înșelătoare în a-și apela produsul "Just Mayo" pe bază de plante. Ei s-au plâns că produsul lor nu are ingredientul principal care se găsește în mayo (ouă) și îl numește că a furat cota de piață care aparținea lui Hellman. CEO-ul Hampton a făcut lumină cu privire la costum, spunând: "Poate vom vedea procese mari de prăjituri și procese mari de paste făcute împotriva noastră."

9. O scrisoare ridică toata diferența

În 2014, un dentist american a planificat o călătorie în Granada, Spania. El a avut destul de surpriza când a ajuns într-un zbor spre insula Caraibe Grenada. Compania aeriană a refuzat să-i ramburseze biletele pentru partenerul său și pentru partenerul său, iar el a dat în judecată suma de 35.000 de dolari pentru pagubele cauzate de amestecul.

8. El nu le-a lovit!

Există multe motive bune pentru a vă plânge de McDonalds, dar nu vă dați un șervețel în plus, de obicei nu este unul dintre ei. Webster Lucas a afirmat că atunci când a cerut un șervețel în plus, directorul general a mormăit ceva discriminatoriu rasial. Incidentul l-ar fi lăsat incapabil să muncească din cauza unei suferințe psihice nejustificate, iar prețul suferinței lui era de 1,5 milioane de dolari. Întoarceți stânga pe autostradă

Hărți Google le-a dat oamenilor niște îndrumări neobișnuite și majoritatea utilizatorilor știu să nu pună încredere completă în fiabilitatea lor. Lauren Rosenberg se pare că a ratat memo-ul și a urmat direcțiile de mers pe jos pe o autostradă majoră. Când a fost lovită de o mașină, ea a dat în judecată Google pentru că a condus-o acolo. Atât de mult pentru bunul simț!

6. Doar o problemă Little Wee

În 1995, în timp ce participa la un concert Billy Joel, Robert Glazer a primit un șoc atunci când sa dus la baie pentru a se reîntoarce. Nu-și dădu seama că băile erau unisex și era surprins să vadă o femeie folosind un pisoar. A învârtit stadionul în căutarea unei săli de bărbați și a terminat-o timp de patru ore. El a dat in judecata stadionul pentru suferinta emotionala si jena, dar a pierdut.

5. Sued de Grave

RIAA a acuzat o femeie că a făcut peste 700 de melodii disponibile pentru a descărca ilegal pe internet și a trimis o scrisoare de avertizare. Ar fi fost bine, cu excepția faptului că femeia care a fost acuzată a murit și, după fiica ei, oricum urăsc computerele. În ciuda faptului că au trimis certificatul de deces al femeii, au hotărât să o dea în judecată oricum. În timp ce acuzatul nu a putut să se apere, un purtător de cuvânt al RIAA a spus că va încerca să respingă cazul.

4. Puneți-o încetează și dați-vă pe Dumnezeu

Un senator de stat din Nebraska la dat în judecată pe Dumnezeu pentru că a provocat dezastre naturale. El dorea ca instanța să emită o ordine de încetare și de respingere a activităților sale dăunătoare și a amenințărilor teroriste. Dumnezeu nu a putut fi contactat pentru comentarii.

3. Omul se potrivește cu numele

În 1997, Viacom (compania mamă a lui MTV) a fost dat în judecată de un bărbat care și-a schimbat numele în mod legal la Jack Ass, deoarece show-ul Jackass a defăimat personajul pe care la creat. Caracterul său a fost campania împotriva pericolelor de alcool și a folosit sloganul "Nu fi un prost prost, nu fi un fund inteligent".

2. Înotul cu balene

Daniel Dukes, în vârstă de 27 de ani, a visat mereu să înoate cu balene, iar în , a proiectat un plan care să facă acest vis să devină realitate. Sa dus la SeaWorld ascuns de gardieni după închidere într-o noapte și apoi a reușit să sară în rezervorul care conținea o balenă ucigașă. Balaurul la ucis pe Dukes, iar părinții lui au dat în judecată Sea World pentru că nu au avertizat că o balenă "ucigașă" ar putea ucide oameni. Judecata este pentru câine

O femeie care a fost mușcată pe fundul unui câine de poliție a pierdut pentru că a încercat să dea în judecată câinele. Judecătorul a respins cazul și a amendat-o pe femeie pentru depunerea unui proces frivol.

Lasă Un Comentariu