42 Fapte controversate despre Curtea Supremă a Statelor Unite

42 Fapte controversate despre Curtea Supremă a Statelor Unite

Curtea Supremă a Statelor Unite (AKA SCOTUS) sa remarcat în istoria națiunii drept cea mai importantă instanță în care se iau deciziile finale forma țara pentru totdeauna. Aceste 43 fapte demonstrează cât de mult s-au schimbat datorită Curții Supreme, scandalurilor și succeselor și ce fel de oameni au populat acest eșalon superior al judecătorilor. Ei bine, asta-i anti-climatice


Prima cauză adusă în fața Curții Supreme a fost în 1791 cazul lui Van Staphorst v. Maryland. Subiectul a vizat împrumuturile neachitate și utilizarea tutunului pentru a încerca să compenseze împrumutul. Cu toate acestea, cauza a fost rezolvată cu amenințarea Curții Supreme, fără îndoială, frustrând pe justiții care erau nerăbdători să își primească primul caz.

Imagini Getty

41. Șeful Original

Primul șef al SCOTUS a fost John Jay. Jay a fost unul dintre părinții fondatori ai Statelor Unite și a semnat Tratatul de la Paris, încheind războiul revoluționar american. A slujit în guvernul american timpuriu ca membru al Partidului Federalist. În 1789, George Washington ia oferit funcția de secretar de stat. Când a renunțat la asta, ia fost oferit - și acceptat - rolul de șef al Curții Supreme de Justiție. Interesant, doar patru cazuri au fost aduse vreodată în fața Curții Jay.

Benfranklinsworld

40. A fost o plimbare lungă!

În 1791, William West și David Leonard Barnes au adus o cauză Curții Supreme, care a condus la prima lor decizie în istoria americană. Disputând o metodă de plată a unui credit ipotecar pe ferma West, Barnes a susținut că nu a acceptat plățile pe hârtie, dornic de argint sau de aur. Vestul însuși nu a putut participa din cauza distanței grele, așa că a fost reprezentat de procurorul general al statului Pennsylvania, William Bradford Jr.

Sârmă de locuit

39. Vechiul Timer

Cea mai lungă Curte Supremă de Justiție, din 2018, este William O. Douglas. El a fost jurat în Curtea Supremă la vârsta de 40 de ani, în 1939. A deținut funcția până când a demisionat în 1975. El a lucrat în Curtea Supremă timp de 36 de ani și 211 de zile.

PpareahistoryPublicitate

38. Un oaspete onorat

Primul președinte american a fost înregistrat ca martor la învinuirea unui judecător al Curții a fost în 1940. Președintele F. D. Roosevelt a oferit Casei Albe ca locație pentru Frank Murphy să-și ia jurământul constituțional. A fost condusă de Stanley F. Reed, un alt candidat la Roosevelt.

37. Deciziile politice

De-a lungul istoriei Curții Supreme, atunci când apare un post vacant, Președintele Statelor Unite va folosi nominaliza pe cineva care împărtășește convingeri politice importante. Acest lucru servește ca un impact durabil al președinților dincolo de termenii lor.

Propublicate

36. Nu mâncați mâna care vă alimentează

Când Salmon P. Chase a fost nominalizat de Abraham Lincoln pentru a înlocui șefa judecătorului Taney în 1864, a fost acceptat în aceeași zi. Chase a fost considerată o alegere ideală, deoarece SUA se afla în mâinile Războiului Civil, iar Chase era faimos anti-sclavie. Cu toate acestea, el a fost, de asemenea, foarte ambițios și a urmărit de două ori nominalizarea la Președinție, în timp ce era în funcție! A pierdut ambele vremuri și a continuat în calitate de șef al justiției până la moartea sa în 1873.

35.

Antonin Scalia face distincția de a fi primul judecător al Curții care să depună jurământ din mai mulți judecători șefi. Înainte de retragerea sa, judecătorul-șef Warren Burger a administrat jurământul constituțional atât pentru Scalia, cât și pentru succesorul său, William H. Rehnquist. Rehnquist a depus jurământul judiciar al lui Scalia în aceeași zi.

Bostonherald

34. Nu este un fel de reprezentare!

Din păcate, un membru al Ku Klux Klan a servit drept Curtea Supremă de Justiție. Oarecum ironic numit Hugo Black nu a fost doar un membru recunoscut al KKK, dar a jurat chiar și în noi membri. El a fost, de asemenea, împotriva vocii opoziției de a acorda negrilor "dreptul special" de a vota. Într-un caz de ironie supremă (cu intenția de a pune în aplicare), Black a fost cel care a administrat jurământul constituțional lui Thurgood Marshall, primul Curtea Supremă Curtea de Justiție.Timeline

33. Lumea ierarhică

Respingerea cu ridicata de către Senat a lăsat pe Rutledge să fie distrusă. La 1 iunie 1796, Rutledge sa aruncat în apele din Charleston Harbor într-o încercare de sinucidere. El a fost văzut de doi sclavi care i-au salvat viața. S-ar putea să fi simțit puțin diferit dacă ar ști cum Rutledge nu era doar un gentleman care deținea sclavul din sud, dar el a apărat în mai multe rânduri proprietarii de sclavi în timpul carierei sale de drept. Lucrați la moarte?

A fost o schimbare notabilă în modul în care membrii SCOTUS își părăsesc pozițiile. De la fondarea sa până în 1900, 38 dintre cei 57 de judecători au murit în timp ce erau încă în funcție. După 1900, numărul celor care au pensionat a crescut la 39 din 46.

SUA astăzi

31. Mazel Tov

Primul judecător al Curții Supreme a fost Louis J. Brandeis, numit de președintele Woodrow Wilson în 1916. A fost alăturat în 1932 de către al doilea evreu SCOTUS Justiție, Benjamin Cardozo. Ideea a doi evrei care slujeau în SCOTUS a ridicat o controversă în timpul său, mai ales având în vedere creșterea fascismului în Statele Unite la vremea respectivă. Brandeis ar servi până în 1939, cu șapte luni înainte de al doilea război mondial.

30. Schwarzenegger ar putea avea o șansă!

De-a lungul istoriei SCOTUS, doar șase judecători nu s-au născut în SUA Din acești șase, doar doi dintre aceștia nu s-au născut în insulele britanice. Aceste două excepții sunt David Brewer (născut de misionarii americani în fostul Imperiu Otoman, acum Turcia) și Felix Frankfurter (născut la Viena, Austria). Cu un astfel de nume, unde altcineva ar fi fost născut?

29. Așteptăm încă Turnul nostru

În 2018, nu a existat niciodată o persoană de patrimoniu nativ, asiatic sau Pacific Islander, care a fost jurat în Curtea Supremă. Singurul moment în care un reprezentant al acestor grupuri etnice a fost chiar nominalizat de președinte a fost în timpul lui George W. Bush și al lui Barack Obama. Niciodată nu a existat un judecător al Curții Supreme care să se identifice drept altceva decât heterosexual.

Fortune

28. Rezumatul impresionant

William Howard Taft deține distincția că este singura persoană care a servit vreodată atât ca președinte american, cât și ca judecător al Curții Supreme - dar nu în același timp, în același timp. A servit ca cel din urmă din 1921 până la moartea sa în 1930.

Pinterest

Figura de ceară a președintelui William Taft

27. Marshall Law

După ce și-a câștigat reputația de activist în domeniul drepturilor civile și un avocat proeminent, Thurgood Marshall a devenit primul judecător al Curții Supreme afro-americane, când a fost numit de președintele Lyndon B. Johnson în 1967. A slujit până în 1991, înlocuit de un alt afro-american, Clarence Thomas.

WburPublicitate

26. Deci, unde suntem?

În ciuda faptului că a fost cea mai înaltă instanță din sistemul juridic al Statelor Unite, Curtea Supremă nu a avut propria clădire până în 1935. Pentru oricine nu este sigur, acesta este un plin 146 de ani după ce a fost format!

Enacademic

25. Reprezentarea papistă

Nominalizat de Andrew Jackson în 1836, Roger Taney a devenit al cincilea șef al SCOTUS. Ceea ce la făcut pe Taney drept primul la Curtea Supremă a fost că el a fost primul său catolic.

Nouvelobs

24. Tabelul pentru câte, din nou?

În mod surprinzător, Constituția Statelor Unite nu are un număr determinat de judecători ai Curții Supreme. Actul de Justiție din 1789 precizează că numărul este de șase, deși numărul a crescut, pe măsură ce numărul circuitelor judiciare sa extins cu mărimea SUA. În 1863, zece persoane s-au așezat la Curtea Supremă, cea mai mare sumă, și până în 1869 au fost reduse la nouă, așa cum este încă până în ziua de azi.

Mholloway63

23. Judecător de închiriat

Este sigur să spunem că anul 1969 a fost unul rău pentru Curtea de Justiție Abe Fortas. Acesta a fost anul în care a fost descoperit că a acceptat o plată de 20.000 de dolari pe an pentru tot restul vieții sale de către fundația condusă de finanțatorul Wall Street, Louis Wolfson, în schimbul unor sfaturi nespecificate. Fortas a fost convins să demisioneze în același an pentru a evita un proces de impunere lungă.

22. Nu îți pasă de îmbrăcăminte?

Motivul pentru care SCOTUS Justices nu poartă peruci precum judecătorii englezi încă mai este datorat lui Thomas Jefferson. Omul a fost atât de dezgustat de faptul că, atunci când la văzut pe unul dintre justiți, purtând o perucă în 1790, el a avertizat verbal omul, comparându-l cu un șobolan prin intermediul unui fascicul de frânghie. Tendința de modă a murit imediat în cadrul SCOTUS.

Oameni | HowStuffWorks

21. În 1981, Ronald Reagan la nominalizat pe Sandra Day O'Connor pentru a deveni prima femeie care a servit drept justiție în SCOTUS. Ea a fost confirmată în unanimitate și a servit la Curtea Supremă până în 2006. A devenit, de asemenea, prima femeie care a prezentat jurământul de ofițer unui vicepreședinte când a jurat în Dan Quayle în 1989.

Azi am aflat publicitate

20. Reprezentarea religioasă

Majoritatea covârșitoare a judecătorilor SCOTUS au fost creștini protestanți. În ceea ce privește restul, opt judecători au identificat evreii, iar 13 au fost identificați ca fiind romano-catolici. Nu a existat niciodată o justiție musulmană, hindusă, budistă, mormon, sikh sau atei.

19. Dar eu vreau să nominalizez un judecător!

De vreme ce Justiții pot servi pentru viață, oportunitatea de a le înlocui cu noi judecători nu este întotdeauna o posibilitate pentru președinții Statelor Unite. De fapt, patru dintre ele nu au avut niciodată șansa de a prezenta un nominalizat pentru SCOTUS. William Henry Harrison și Zachary Taylor au murit înainte să poată face acest lucru. Andrew Johnson și Jimmy Carter și-au încheiat termenii fără să primească șansa, ceea ce fără îndoială făcea momente jenante la întâlnirile Clubhouse-ului Fostului Președinte. Nice Payday

Începând cu anul 2017, Curtea Supremă de Justiție câștigă 251.800 de dolari pe an, în timp ce judecătorul-șef câștigă 260.300 de dolari. Nu numai că este ilegal ca o pensie a justiției să fie mai mică decât salariul pe care l-au primit în momentul pensionării. Acest lucru a condus la mai multe critici ale Curții Supreme de-a lungul anilor, dar legea nu sa schimbat.

Zercalo

17. Să luăm acest lucru în instanță! Așteaptă ... Când se considera că Clarence Thomas ocupă ultimul post vacant în Curtea Supremă, un avocat și profesor de drept pe nume Anita Hill l-au acuzat că o hărțuie sexual. Thomas a negat acuzațiile, iar Hill a fost interogat fără milă atunci când a depus mărturie la o audiere a Senatului. În cele din urmă, sa hotărât că nu există suficiente probe care să susțină pretențiile lui Hill, iar Thomas a fost acceptat în Curtea Supremă cu o margine îngustă.

Ardezie

16. O relație de lucru rea

La sfârșitul secolului al XIX-lea, soția renumită a milionarului de argint William Sharon, Sarah, a încercat să obțină un divorț și o alimentație de la Sharon. Când Sharon a susținut că nu s-au căsătorit niciodată, iar Sarah nu avea nici o dovadă să-l contrazică. Sarah și-a pierdut cazul și, într-o situație bizară, a ajuns să se căsătorească cu judecătorul Curții Supreme, David Terry. Terry a luat-o foarte personal ca colegul său de justiție, Steven J. Field, a votat împotriva cazului lui Sarah. În 1889, Terry a atacat câmpul într-un tren, numai pentru bodyguardul lui Field, Marshal-ul american David Neagle, pentru al împușca pe Terry și îl ucide. Într-o ultimă întorsătură, Neagle a fost arestat pentru crimă, iar cazul său a ajuns în fața Curții Supreme în ceea ce trebuia să fie cel mai ciudat caz de judecată al istoriei americane.

Amazon

15. Fata mea! Uită-te la fața mea!

Doi judecători ai Curții Supreme au găsit drumul în monedele americane. Fața lui John Marshall era pe factura de 500 de dolari, iar Salmon P. Chase se afla pe factura de 10.000 de dolari. Nici una dintre facturi nu este în prezent în circulație, deși nu ne putem imagina câte articole Chase au cumpărat și care erau în valoare de 10.000 de dolari doar pentru a putea cheltui banii cu numele pe el. Promovarea președintelui Wannabe

În timp ce W. H. Taft este singurul om care a exercitat funcția de președinte și SCOTUS Justice, un candidat la funcția de președinte are și această onoare. Charles Evan Hughes a fugit înfricoșător împotriva lui Woodrow Wilson în 1916, demisionând de la Curtea Supremă de Justiție pentru a contesta actualul președinte. Când a pierdut, Hughes sa întors la vechiul său post de șef de Justiție, înlocuindu-l pe TaftUsdchs

13. Reprezentanța latino-americană

Primul judecător spaniol spaniol a fost Sonia Sotomayor, care a fost jurat în Curtea Supremă în 2009. A devenit, de asemenea, primul dublu pentru că a fost primul judecător al Curții, a cărui înmormântare a fost difuzată în direct la televizor.Mprnews

12. Păstrați-o în familie

Un bărbat și nepotul său au servit atât la Curtea Supremă. În mod convenabil, au împărtășit același nume. John Marshall Harlan a servit din 1877-1911, în timp ce John Marshall Harlan al II-lea a slujit în perioada 1955-1971. Ne pare rău, nu ai făcut tăietura

Dacă o persoană dorește să devină justiție, trebuie să fie nominalizată de președinte și confirmată de Senat. În cazul în care Senatul respinge nominalizarea președintelui sau dacă președintele își retrage propunerea, este la revedere la aceste aspirații. Deci, în timp ce 153 de persoane au fost nominalizate la Curtea Supremă, treizeci de persoane nu au reușit să ajungă la SCOTUS.

Un nou om de știință

10. Volumul de muncă grav

Pe termen, există 10 000 de cazuri pe dosarul Curții Supreme. Din păcate, pentru majoritatea oamenilor care așteaptă o opinie, SCOTUS reușește doar să dea verdicte în jur de 80 până la 90.

Imagini Getty

9. Good Old Warren

Curtea Supremă de Justiție Earl Warren este considerată una dintre cele mai importante perioade de timp din istoria SCOTUS. Dintre numeroasele hotărâri pe care le-au formulat, Curtea Warren a hotărât că școlile trebuie desegregate (Brown v. Board of Education), oricine arestat trebuie să li se citească drepturile Miranda (Miranda v. Arizona) și rugăciunea obligatorie în școală eliminat (Engel v. Vitale). În Griswold v. Connecticut, ei au afirmat un drept constituțional la viața privată, care ulterior ar fi crucială în cazul reperului Roe v. Wade - care a avut loc la scurt timp după pensionarea lui Warren - în ceea ce privește drepturile de avort. Trageți-vă împreună, Tyler!

Președintele John Tyler a suferit de o nepopularitate extremă în Senat, așa că atunci când a încercat să numească oameni la Curtea Supremă, a fost întâmpinat o mulțime de opoziție. Un record patru dintre candidații săi au fost fie retrași ca opțiuni, fie respinși de Senat.

Pinterest

7. Reprezentarea de stat

Din cele 50 de state care alcătuiesc SUA, 19 dintre acestea nu au produs niciodată un judecător al SCOTUS. Aceste state sunt Delaware, Rhode Island, Wisconsin, Hawaii, Vermont, Arkansas, Florida, Nevada, Virginia de Vest, Nebraska, Dakota de Sud, Dakota de Nord, Montana, Washington, Oklahoma, Oregon si Idaho. Digitaltrends

6. Ia-ți un tip nou!

Când Antonin Scalia a murit în 2016, Barack Obama la prezentat pe Merrick Garland să-l înlocuiască pe Scalia. Acest lucru era în continuare în puterea lui de a face, dar Senatul controlat de republicani a refuzat să-l lase pe Obama să aleagă un înlocuitor pentru Scalia, cel mai conservator membru al Curții Supreme. Republicanii nu l-au dorit pe Obama să aleagă pe cineva care ar fi înclinat Curtea Supremă la o poziție mai liberală. Nominalizarea lui Garland a fost plasată în fața Senatului timp de 293 de zile - stabilind o nouă înregistrare - înainte de expirarea acesteia. Donald Trump a nominalizat cu succes pe Neil Gorsuch.

5. Urcați pe scara

Judecătorilor Curții Supreme și pe Judecătorii Șefi care au servit până în prezent până în 2018, șapte dintre ei au început să slujească în calitate de grefieri în Curtea Supremă. Aceste șapte persoane au fost John G. Roberts, John Paul Stevens, Byron R. White, William H. Rehnquist, Stephen G. Breyer, Elena Kagan și Neil Gorsuch.

ABC News

4. Legi îngrozitoare

Uneori, legile vechi pe care Curtea Supremă de vechi au trecut au fost văzute ca fiind șocante în vremurile moderne. Un astfel de caz este acela al lui Buck v. Bell în 1927. Când Carrie Buck, de 17 ani, a fost impregnată din cauza unui atac sexual, ea a fost instituționalizată și ordonată să fie sterilizată. Oamenii au mărturisit că era mizerabilă și promiscuă și a indicat mamei sale, care a avut o istorie de prostituție. Curtea Supremă a hotărât în ​​favoarea sterilizării obligatorii pentru a împiedica transmiterea gene- ticilor nefavorabile generațiilor viitoare. Cea mai înspăimântată parte este că legea nu a fost niciodată răsturnată. Cel puțin 65 000 de persoane, în majoritate aborigene sau afro-americani, au fost sterilizate după 1945, iar legea trebuia să fie contestată până în 2012.

Eugenicsin America

3. O sursă părtinitoare

Cartea lui Bob Woodward din 1979

Frații

a provocat un scandal atunci când a fost eliberat. Ea a descris Curtea Supremă sub Warren Burger ca fiind plină de imbeciluri imediate în spatele scenei. Excepția ciudată față de acest portret negativ a fost judecătorul Curții Potter Stewart. Spre surprinderea nimănui, Stewart avea să se retragă puțin după aceea. Woodward a confirmat că Stewart a fost principala sa sursă de informație după moartea lui Stewart. Un tip popular

James Clark McReynolds era cunoscut pentru vederile sale șocante. Nu numai că a numit oamenii negri "ignoranți" și "superstițioși", nu numai că sa plâns că Dumnezeu sa renunțat la Evrei după ce a încercat să facă ceva din ele timp de 4.000 de ani, sa ridicat și a ieșit din bancă la sosirea unui procuror feminin în fața Curții Supreme. A devenit atât de urât că nici un alt membru al SCOTUS nu a participat la înmormântarea lui McReynolds. Poți să-i dai vina pe ei?

Legea

1. Blink și o să-l pierzi

John Rutledge a fost primul guvernator al Carolinei de Sud și și-a făcut rapid reputația ca fiind un elitist foarte înalt. Când John Jay a demisionat din Curtea Supremă în 1795, Rutledge a fost selectat de Washington pentru al înlocui - în acel moment Senatul nu era în ședință. Cu toate acestea, opiniile sale descoperite i-au distrus reputația în Washington, așa că, până la momentul în care a intrat în vigoare, a fost respins în unanimitate. Nu a fost doar cea mai scurtă durată de mandat a unui șef al Curții de Justiție - 138 de zile - a fost și prima și singura dată când un judecător al Curții Supreme a fost în mod involuntar demis de Senat.

Johnrutledgehouseinn

Lasă Un Comentariu

Posturi Populare

Alegerea Editorului

Categorie