44 Fapte uimitoare despre procese

44 Fapte uimitoare despre procese

"Singurii oameni care beneficiază de procese sunt avocați. Cred că i-am făcut pe unii dintre ei bogați. "- Gavin Rossdale

Un proces este o acțiune civilă adusă în justiție de o parte cunoscută ca reclamantul, care susține că a suferit o pierdere ca urmare a acțiunilor inculpatului. Reclamantul solicită o cale de atac legală sau echitabilă, cum ar fi banii sau mărfurile, sau pentru ca inculpatul să fie obligat sau să fie împiedicat să efectueze un anumit act.

Cele mai multe procese sunt soluționate înainte de a ajunge la proces, dar în istoria modernă au existat unele cazuri de înaltă calitate care au capturat interesul publicului.

Mai jos sunt 44 fapte uimitoare despre legile majore. Dragostea are un preț!


Mogulul australian de presă Rupert Murdoch a dat o sumă mare de bani celei de-a doua soții sale în divorț. Divorțul la costat 1,7 miliarde de dolari, iar 110 milioane de dolari au fost plătiți în numerar. Suma reflectă bogăția personală a lui Murdoch și, având în vedere calendarul următorului său căsătorie, fosta sa soție avea probabil o cauză amplă.

43. Dificultăți tehnice

În , David și Ann Dye au murit într-un accident teribil de avion. Ea a fost inițial creată până la eroarea pilotului, însă o anchetă suplimentară din partea echipei juridice a cuplului a demonstrat că producătorii de motoare Teledyne Inc. au fost responsabili. Au ajuns să plătească averea de 26 de milioane de dolari.

42. Schimbarea de buzunar

Goldman Sachs a fost obligat să plătească 550 milioane dolari SUA de către Comisia de Valori Mobiliare și de Burse pentru rolul lor în criza creditelor ipotecare subprime în perioada 2007-2010, ceea ce a condus la recenta recesiune din SUA. În ciuda faptului că a fost cea mai mare sumă plătită vreodată de către SEC, a fost, în esență, o schimbare a buzunarului pentru firmă și nu au existat efecte pe termen lung. Adolescentii nu sunt la fel de publicati

Pentru o scurta perioada de timp in 2009, firma Sketcher a incercat sa convinga publicul ca adidaii lor "Shape Up" ii vor ajuta pe oameni sa arda mai multe calorii si sa-si construiasca mai mult ton muscular doar prin plimbare. Dovezi științifice copleșitoare au demonstrat că afirmațiile erau false, iar Comisia Federală pentru Comerț a luat compania în instanță. Compania nu a dezvăluit că chiropracția din anunț a fost căsătorită cu un executor de marketing Sketchers și s-au stabilit în afara instanței pentru suma de 40 de milioane de dolari.

Publicitate

40. Acestea ar fi trebuit să menționeze că

Compania farmaceutică GlaxoSmithKline a fost de acord să plătească 3 miliarde de dolari SUA în amenzi penale și civile legate de vânzarea și comercializarea antipresidentelor lor Paxil și Wellbutrin și a medicamentului diabetic Avandia. Aceștia au recunoscut că au deranjat antidepresivele și le comercializează în scopuri neautorizate. Ei au recunoscut, de asemenea, că nu au furnizat Administrației SUA pentru Alimente și Medicamente informații corecte privind siguranța cu privire la medicamentele pentru diabet zaharat. Cazul a fost cel mai mare de decontare a fraudei în domeniul medical din istoria S.U.A.

39. Red-Lining

În decembrie 2011, Departamentul de Justiție a acuzat Countrywide Financial Corporation de încălcări ale drepturilor civile pentru o tactică cunoscută sub numele de "căptușeală roșie". Compania a perceput 200.000 de proprietari de case negre și spaniole, cu o rată mai mare decât cea a cumpărătorilor de case de origine albă, ca parte a eforturilor de a împiedica aceste minorități să aducă valori de proprietate în "zone albe". De asemenea, au constatat că mulți dintre cumpărătorii de acasă au fost direcționați către piața ipotecilor sub-prime, chiar dacă profilurile lor de credit și financiare erau identice cu cele ale cumpărătorilor albe. Compania a fost de acord să plătească familiilor afectate o decontare de 335 de milioane de dolari și a fost mandatată federal să implementeze noi politici care să protejeze împotriva încălcărilor viitoare.

38. Bosses Behaving Badly

Un angajat al francizei rent-to-own Aaron a sunat în repetate rânduri linia de hărțuire sexuală a companiei pentru a raporta hărțuirea managerului de ea, dar a primit sprijin zero sau comunicare de la biroul național al companiei. La scurt timp dupa ce la raportat, a fost agresata de managerul ei intr-un incident despre care se presupunea ca este "aproape de viol". Realizand ca societatea nu va investiga singura, ea a inaintat un proces impotriva lui Aaron Inc. In juriu ia acordat $ 95 milioane de dolari, pe care ea intenționa să o contribuie la adăposturile femeilor, centre de consiliere sexuală și fonduri legale pentru a ajuta alte femei care luptă împotriva hărțuirii sexuale.

37. O pierdere majoră

În cazul Molinaro vs Harley Davidson din 1997, reclamantul a susținut că a fost vândut o motocicletă cu o accelerație defectă și, prin urmare, a suferit leziuni care au inclus o "pierdere permanentă a funcției sexuale". La șase ani după accidentul inițial, compania a fost de acord să plătească Molinaro 9,9 milioane de dolari.

36. În 1998, avocații generali din 46 de state au intentat procese împotriva celor mai mari patru companii americane americane, în efortul de a recupera costurile de îngrijire a fumătorilor de-a lungul vieții și de a pedepsi Big Tobacco pentru publicitate înșelătoare în mod deliberat și neetic practici comerciale. Judecata finala a fost de $ 206 miliarde de dolari care urmau sa fie platite peste 25 de ani. Decontarea a oferit fonduri pentru spitale pentru a avea grijă de fumătorii bolnavi și a stabilit grupul de advocacy anti-fumat "Fundația American Legacy". De asemenea, a impus restricții privind modul în care producătorii de țigări pot vinde și comercializa țigări.

35. Ardeți-literal!

Cazul de cafea McDonalds a fost considerat de mulți ca un proces frivol, dar sa dovedit că reclamantul - o femeie de 79 de ani din New Mexico avea motive legitime. McDonalds a cerut francizorilor să dețină cafea la 180-190 de grade Fahrenheit - o temperatură care ar putea provoca arsuri de gradul 3 în 2-7 secunde și a fost mult mai mare decât multe alte unități. Femeia a vrut să se stabilească împreună cu McDonalds pentru suma de 20.000 de dolari pentru a-și acoperi cheltuielile medicale din cauza arsurilor, dar atunci când au contracarat cu o ofertă de 800 de dolari, ea a angajat un avocat și i sa acordat despăgubire de 160.000 de dolari și 2.7 milioane în daune punitive.

34. Banii nu au fost folosiți în mod corespunzător

În anii 1960, o familie bogată a făcut o contribuție monetară semnificativă la Universitatea Princeton, dar a considerat că nu a fost folosită în scopul potrivit sau controlată așa cum familia o dorea. Ei au decis să dea în judecată Universitatea cu intenția de a schimba modul în care au folosit banii. Decontarea era de 7 milioane de dolari, iar lui Princeton i sa ordonat să modifice modul în care banii au fost folosiți pentru fundație.

Universitatea Princeton

33. Egalitatea de șanse și egalitatea de șanse

Procesul din 2006 împotriva Bank of America (care era o filială a lui Meryl Lynch) a fost acuzat de discriminarea dintre Angajații albi și afro-americani. Potrivit afirmației, angajații africani americani nu primesc egalitatea de remunerare sau egalitatea de șanse de avansare, deoarece colegii lor albi, deși au aceleași abilități. Compania a plătit 160 de milioane de dolari peste 700 de angajați africani americani numiți în costum.

32. O înșelăciune financiară

Scamul financiar Enron este considerat unul dintre cele mai mari litigii în materie de valori mobiliare din istoria S.U.A. Atunci când Enron Trading Company sa implicat într-un scandal financiar și a falimentat în 2001, investitorii și acționarii au suferit pierderi mari. Litigiul a durat aproape 6 ani, iar în cele din urmă, acționarii au primit 7,2 miliarde de dolari ca parte a decontării.

31. Nu merită taxele legale

Procesul dintre Equitable Life și foștii lor auditori, Ernst & Young, a fost cel mai scump proces al U.K. Ei au susținut că auditorii au neglijat să nu stabilească deficiențe în unele dintre conturile lor și, ca urmare, au suferit pierderi de 1,7 miliarde de lire sterline (2,4 miliarde de dolari SUA). După ce au stabilit că taxele legale ar ajunge la 100 de milioane de lire sterline (144 milioane dolari SUA), au decis să renunțe la proces.

30. Apple și Samsung s-au implicat în procese reciproce pentru presupusele copiere a modelelor și tehnologiei reciproce începând cu 2011. Până în iulie 2012, cele două companii au fost implicate în mai mult de 50 de procese la nivel global, cu miliarde de dolari dintre lor. În 2016, Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul Federal a acordat Apple 120 de milioane de dolari pentru copierea brevetului lor de eliberare-deblocare.

29. Bogus Bordeaux

Investitorul de obligațiuni Jeffery Gundlach a dat în judecată un comerciant de vinuri din California, pentru că îl vindeuse de câteva zeci de sticle de vin fals. El a susținut că peste 67 de sticle pe care le-a cumpărat de la Soutirage erau false, iar costul de înlocuire a acestora ar fi de peste un milion de dolari.

Publicitate

28. Chinezii din apă

Filmul Julia Roberts, Erin Brokvich, a atras atenția asupra procesului de acțiune împotriva Pacific Gas și Electric, care a fost acuzat că este conștient că substanțele chimice nocive folosite în producție s-au strecurat în pământ și au contaminat apa potabilă Hinkley, California. În 1996, instanța a decis în favoarea locuitorilor Hinkely și le-a acordat 295 de milioane de dolari pentru plata a 1100 de persoane. Hărțuirea în mine

Lois Jenson a fost una dintre primele angajate de sex feminin angajate de mina Eveleth Iron, iar în procesul de acțiune împotriva societății, ea a susținut că ea și colegii ei de sex feminin au suferit hărțuire sexuală oribilă de la bărbați în mină. Hărțuirea a fost atât de gravă încât ea și o altă femeie au fost diagnosticate cu PTSD. Ea a apelat la mai mult de 50 de avocați înainte ca Jenson să găsească unul pentru a lua cazul și a fost primul costum de hărțuire sexuală pentru a ajunge la statutul de acțiune de clasă. În 1998, ei s-au stabilit cu Eveleth pentru 3,3 milioane de dolari.

26. Urmăriți apa

În 1982, cetățenii din Woburn, Massachusetts au înaintat un proces împotriva WR Grace & Co. (proprietarul instalației de ambalare a produselor alimentare Cryovac), susținând că au contaminat aprovizionarea cu apă cu agenți cancerigeni. Șapte dintre copiii reclamantului au dezvoltat leucemie, dintre care cinci au murit de boală. În 1986, acestea au ajuns la o instanță judecătorească în valoare de 8 milioane de dolari, inclusiv bani pentru celelalte cinci familii care au depus un proces separat de lege pentru diferite probleme de sănătate.

25. Durerile de hrănire

Fen-Phen pastilele de dietă au fost eliminate din piață datorită deteriorării valvei cardiace legate de utilizarea acesteia în 1997 și nu după mult timp, utilizatorii au depus un proces de acțiune împotriva companiei. Producătorul de medicamente Wyeth a soluționat cazul în valoare de 3,75 miliarde de dolari în anul 2000 și a cheltuit 16,6 miliarde de dolari pentru a stabili 70 000 de costume individuale. Achiziții Gone Public

În 2007, Facebook a lansat un nou program de publicitate, Beacon, care ar permite transmiterea informațiilor despre cumpărători și consumatori în rândul comercianților cu amănuntul, Facebook și Facebook. Când Beacon a răsfățat planurile de căsătorie ale unui bărbat planificând achiziționarea inelului de logodnă de la publicul Overstock.com, utilizatorii au dat în judecată Facebook pentru invazia vieții private. Site-ul sa stabilit prin stabilirea unei fundații pentru confidențialitate pentru suma de 9,5 milioane de dolari și întreruperea programului Beacon.

23. Cine are propriile cântece?

Când Creedence Clearwater Revival sa despărțit în 1972, cântărețul-compozitor John Fogerty a fost înstrăinat de restul trupei și a intrat într-o luptă lungă cu eticheta Fantasy Records peste melodie scriind proprietatea. Fogerty credea că contractul de înregistrare era nerealist cu cerința lui de a scrie 50 de melodii pe an. Ca singurul compozitor, el nu a putut să îndeplinească acea cerere și a fost forțat să-și sublinieze drepturile la înregistrările sale de succes pentru a ieși din ea.

Publicitate

22. Acuzat de plagiat însuși

După ce a ieșit din contractul său cu Fantasy, Fogerty a înregistrat un singur numit "Old Man Down the Road" și a ajuns în judecată de etichetă pentru încălcarea drepturilor de autor. Ei au simțit că melodia a sunat prea mult ca o lovitură a CCR, pe care, desigur, i-au deținut drepturile. Cazul a fost trimis la Curtea Supremă, iar Fogerty a reușit să demonstreze că cele două melodii erau diferite. Cazul a fost abandonat, iar Fantasy a trebuit să plătească Fogerty $ 1 milion de dolari pentru cheltuieli de judecată.

21. Battle Burger Chains

Jack in the Box și Carl's Jr. sunt lanțuri de hamburger american rivale și nu există dragoste între ele. Carl's Jr. a crezut că anunțurile TV ale lui Jack in the Box pentru noul burger de Sirloin au creat impresia înșelătoare că burgerii lor aveau o calitate mai bună a cărnii. Jack in the Box a susținut că reclama a fost pur și simplu menită să fie amuzantă și nu a făcut niciodată referire la numele lui Carl's Jr. Curtea a fost de acord și reclamele au rămas în aer.

20. PETA's No Joke! În 1995, un bărbat a cumpărat numele de domeniu PETA.ORG și la folosit pentru a crea un site parodinat PETA cu numele "Oamenii care mănâncă animale gustoase". Site-ul conținea legături către rețete de carne de vită, măcelari, magazine de piele, taxidermici și revista de vânătoare, fiind astfel acționat în judecată de PETA. Judecătorul sa alăturat lui PETA și creatorului a fost apoi obligat să transforme numele domeniului în grupul real PETA.

19. Mike Rowe a fost de 17 ani când și-a înființat propriul site web. Doar pentru distracție, el a adăugat cuvântul "soft" la sfârșitul numelui său de domeniu, făcând numele "MikeRoweSoft.com". Microsoft a aflat despre acest lucru și la dat în judecată pentru încălcarea mărcilor comerciale, cerând ca el să predea numele. Rowe sa dus la presă și a devenit rapid un erou de internet. Atenția sa transformat într-un dezastru PR pentru Microsoft și i-au oferit o înțelegere dulce. În schimbul transformării numelui său de domeniu, au plătit toate cheltuielile, au creat un nou site pentru el, au plătit un curs Microsoft Certification, l-au adus pe el și pe familia sa la Techfest la sediul central și i-au dat un Xbox încărcat jocuri.

18. Fără publicitate gratuită aici!

Când actrita Katherine Heigel a fost fotografiată lăsând o cutie de cumpărături Duane Read Drugstore cu saci de cumpărături, magazinul nu a putut rezista tweeting-ului. Heigl a dat în judecată magazinul de droguri pentru suma de 6 milioane de dolari, pretinzând că magazinul îi folosea imaginea în scopuri publicitare fără cunoștințele sale. Un judecător s-a împărțit cu Heigl, iar magazinul a ajuns să facă o mare donație fundației pentru drepturile animalelor.

17. Ovăzul celular vs Haulin 'Oats

Compania de granola pe bază de Brooklyn, Early Bird, sa aflat în apă fierbinte prin lansarea noului său "Haulin" Oats. Se pare că Daryl Hall și John Oats dețin marca comercială federală pentru Hall și Oates și Haulin 'Oats. Trupa a căutat daune și a insistat că Early Bird își schimbă numele. Ei au refuzat, iar cazul se află în fața instanțelor.

16. Lupta impotriva segregarii scolare

Brown v. Board of Education a fost un caz de referinta pentru drepturile civile. În 1954, Oliver Brown a dat în judecată Consiliul de Educație din Kansas pentru încălcarea celui de-al 14-lea amendament la dreptul său la o protecție egală cu segregarea. El a susținut că existența școlilor "albe" și "negre" a însemnat că există o diferență în educația pe care o primise fiecare și, dacă nu sa schimbat, egalitatea era imposibilă. Curtea Supremă sa alăturat lui Brown și a declarat neconstituționalitatea segregării.

15. O judecată de incitare la război

Dred Scott era un sclav cumpărat în Missouri, dar proprietarii săi s-au mutat în state în care sclavia era interzisă. Scott a fost închiriat de mai multe ori de către proprietarii săi, iar când s-au întors în Missouri, Scott a dat în judecată pe motiv că ar trebui considerat un om liber deoarece trăia în state libere. Curtea a hotărât că sclavii nu sunt cetățeni și nu au putut să introducă o cauză în instanță. De asemenea, ei au decis că sclavii erau proprietatea și nu puteau fi luați de la proprietari fără motiv. Acest caz de referință din 1857 a fost unul dintre factorii care au condus la războiul civil.

14. Când legile statale și federale se ciocnesc

În 1824, Thomas Gibbons a dat în judecată lui Aaron Ogden pentru utilizarea căilor navigabile care este monopolizată de compania de vapoare. Gibbons a fost autorizat să utilizeze căile navigabile printr-o licență federală, dar legea statului le-a permis utilizarea lui Ogden. Curtea a decis în favoarea lui Gibbons, hotărând că clauzele federale ar trebui să aibă întotdeauna prioritate față de legile statului.

Thomas Gibbons

13. Aveți dreptul la un avocat După ce ați fost bănuit de furt și arestat, Clarence Earl a fost nevoit să se apere pentru că nu și-a putut permite un avocat, iar judecătorul a refuzat să-l numească. În 1961, el a fost condamnat la închisoare de stat și a dat în judecată statul pentru încălcarea drepturilor sale. Instanța sa alăturat lui și a hotărât că amendamentul 6 impune instanțelor să numească un avocat dacă inculpatul nu-și poate permite una.

12. Miranda Drepturile

În 1966, Ernesto Miranda a câștigat procesul împotriva statului Arizona, deoarece ofițerii arestați nu i-au spus că are dreptul să nu se incrimineze (să rămână tăcut) sau că ar putea avea un avocat numit dacă el nu și-a putut permite una. Hotărârea judecătorească a condus la ceea ce se numește acum "Drepturile Miranda".

11. Dreptul femeii la confidențialitate

Jane Roe a făcut istorie atunci când a dat în judecată procurorul districtului Dallas, Henry Wade, contestând constituționalitatea legii din Texas care a criminalizat avortul. Instanța a decis ca Roe, argumentând că o femeie are dreptul la intimitate și să ia decizia ei. Statele pot reglementa însă avortul în funcție de trimestrul de sarcină.

10. Obama Hope

Posterul Obama Hope a fost imaginea iconică a alegerilor din 2008, dar Associated Press a susținut că artistul a creat imaginea prin stencilizarea unei fotografii AP fără licență a lui Obama. Fairey a intentat un proces cu AP susținând că a folosit o altă imagine, dar a schimbat mai târziu povestea sa, spunând că a folosit imaginea, dar a fost protejat cu o utilizare corectă. Fairy a fost mai târziu condamnată la 300 de ore de serviciu în folosul comunității și a trebuit să plătească o amendă de 25.000 de dolari pentru distrugerea și fabricarea documentelor în timpul procesului. String of Puppies

Artistul Jeff Koons a debutat în 1988 o colecție de sculpturi care sa concentrat pe obișnuința vieții cotidiene. Una dintre sculpturile numite "O coardă de pui" conținea un bărbat și o femeie care dețineau 8 pui de ciobanesc german. Fotograful Art Rogers a dat în judecată pe Koons, susținând că sculptura seamănă foarte mult cu fotografia sa "Pui". Curtea a constatat în favoarea lui Rogers, respingând argumentul lui Koons că sculptura este o parodie a cărții poștale și nu o copie. Protestul este vorba de libertate

În 1969, studenții de la o școală publică din Iowa au organizat un protest tăcut împotriva războiului din Vietnam prin purtarea bandelor negre la școală. Principalul a aflat și a amenințat pe studenți cu suspendare dacă purtau banderolele. Studenții au mers înainte și, în cele din urmă, au fost suspendați. Familia Tinker a hotărât să dea în judecată consiliul școlii din Des Moines pe motiv că dreptul copiilor lor la libertatea de exprimare a fost încălcat. Cazul a mers până la Curtea Supremă și s-au pronunțat în favoarea Tinkerilor spunând că "elevii nu-și varsă drepturile constituționale la porțile școlii". Editarea este extra

În 2012, trei autori au dat în judecată publicația de presă print-on-demand PublishAmerica, susținând că ei s-au prezentat greșit ca editor tradițional. În plus, ei au susținut că cărțile au fost pline de erori pe care editorul le-ar corecta doar dacă au plătit din buzunar.

6. Procesele de înjunghiere a unui tip de jaf

Au fost depuse două procese separate în valoare totală de 10 milioane de dolari în aceeași locație KFC din Texas, acuzând un manager și alți angajați de agresarea sexuală a femeilor minore. Unul din costume afirmă că o fată de 16 ani a fost agresată sexual de peste 50 de ori între 2013-2014, iar vârsta consimțământului este de 17. Celălalt caz a fost depus în numele unui alt angajat de 16 ani care este acuzând managerul de abuz sexual.

5. Prea indecentă pentru Internet

Actul privind respectarea legilor comunicațiilor a fost adoptat în 1996, în efortul de a reglementa ceea ce este disponibil pe web și de a ține copiii departe de părțile sărace ale internetului. Actul a inclus o prevedere care amenința urmărirea penală împotriva oricărui site care a "îndreptățit" pe cineva sub 18 ani spre material sexual explicit și ofensator, dar a fost lovit în procesul Reno împotriva American Civil Liberties Union. Decizia Curții Supreme de Justiție de a susține hotărârea federală care a eliminat prevederea a determinat modul în care internetul este reglementat.

4. Protecția difuzării pe Internet

În decurs de o săptămână de la bombardamentele de la Oklahoma City din 1995, posturile au apărut pe panourile de mesaje AOL oferind articole de vânzare care au fost tipărite cu sloganuri "Vizitați Oklahoma ... Este un BLAST !!!". Posturile au instruit utilizatorii să contacteze rezidentul din Seattle, Kenneth M. Zeran, și și-au enumerat numărul de telefon. Mesajele au fost o glumă, dar au devenit virală după ce un DJ de la Oklahoma a încurajat ascultătorii să îi apeleze la Zeran și să-și exprime nemulțumirea. Zeran, care a pretins că nu știe nimic despre glumă, a dat în judecată postul de radio pentru escaladarea glumă și AOL pentru publicarea sa în primul rând. Zeran a pierdut și acest lucru a fost considerat un precedent major pentru site-urile care găzduiesc conținut generat de utilizatori.

3. Religioase Bigotry

În 1925, statul Oregon a pus în aplicare o lege care impunea tuturor copiilor între 8-16 ani să participe la școala publică. Procesul a susținut că a fost o încercare a statului de a distruge școlile catolice și că legea era o bigotism religios. Curtea a decis în favoarea reclamantului, declarând că statele nu pot forța copiii să meargă la școala publică dacă încalcă convingerile lor religioase.

2. Salute Drapelul

În 1942, Consiliul de Educație din Virginia de Vest a adoptat un regulament care obligă toți profesorii și elevii să salute drapelul american în școală. La ordinul tatălui lor, doi studenți care erau Martorii lui Iehova au refuzat să salute drapelul sau să recită gajul și au fost ulterior expulzați. Familia a dat în judecată consiliul școlii și a câștigat, cu hotărârea judecătorească, că obligarea elevilor să salute drapelul este neconstituțională.

1. Harper Lee, autorul celebrului roman "Killing a Mockingbird", ia dat în judecată pe agentul său literar Samuel Pinkus, pretinzând că a fost înșelată în semnarea drepturilor de autor ale romanului după ce a suferit un accident vascular cerebral în 2007. A recâștigat drepturile în 2012, și a continuat să-l acuze pe Pinkus pentru redevențele pe care le-a continuat să le colecteze.

Lasă Un Comentariu