Câinele unui câine nu este mai curat decât gura omului

Câinele unui câine nu este mai curat decât gura omului

Astăzi am aflat că gurile câinilor nu sunt mai curate decât gurile umane.

Dacă s-ar întâmpla așa, sunt sigur că gura câinelui ar fi un miracol medical, având în vedere: rareori, dacă au vreodată dinții periați sau gurile curățate; ei literalmente și-au pus gura peste tot; și își folosesc limba ca hârtie igienică nu numai pentru ei înșiși, ci și pentru oricare alt câine pe care îl întâlnesc. Gura este un mediu excelent pentru ca bacteriile să prospere; astfel încât în ​​saliva lor să nu mai aibă un agent anti-bacterian foarte puternic înnăscut, acest mit pur și simplu nu va fi adevărat. Există, de asemenea, numeroase tipuri de boli asociate cu mușcăturile de câine, inclusiv pasteurella, tetanosul, rabia, klebsiella, proteus, E. coli, eikenella etc, ceea ce indică faptul că gura câinelui nu poate fi sterilă, .

Nu îmi luați doar cuvântul pentru asta. Potrivit unui studiu privind cantitatea relativă de microbi din gura omului față de gura câinelui, gurile câinelui au avut în mod semnificativ mai multe colonii bacteriene decât gura unui om. În acest studiu, au măsurat numărul de colonii bacteriene pe centimetru pătrat în gura cîinelui față de gura unui om. Mostrele au fost luate după ce ambele au mâncat și fără ca oamenii să li se permită să își perie dinții înainte de prelevare. Rezultatele au fost reduse la o scară de la 1 la 4, unde 1 este cel mai curat, cu relativ puține colonii bacteriene ("relativă" fiind cuvântul operativ deoarece atât gura omului, cât și cea a câinelui se alătură microbilor) și 4 fiind cea mai brută, cantități mari de colonii bacteriene diferite. Potrivit studiului, 10% dintre câini au obținut un 1 (relativ curat); 30% a obținut 3; iar restul de 60% a obținut un punct 4 (cel mai brut). Cu oamenii, 70% au obținut 1; 20% a obținut 2; și 10% au obținut 3 puncte.

Acest studiu mic sprijină ideea intuitivă că dacă sunteți cineva care merge în jurul valorii de a manca gunoi, poop, și destul de mult punerea nimic și tot ceea ce găsiți în gură, toate în timp ce de obicei niciodată gura dvs. curățate în nici un fel, apoi gura ta va avea destul de multe tipuri de bacterii în ea decât cineva care își perie dinții în mod regulat și nu merge în jurul valorii de mâncând poop și alte astfel de mine de aur microbiene.

De unde a venit acest mit? Probabil că a început de la oameni observând că câinii își curăță rănile cu gura și este dovedit științific că au mai puține șanse de a se infecta decât dacă nu l-au lins. Problema cu aceasta este că orice rană care este curățată în mod regulat, prin lins sau pur și simplu alergând peste ea frecvent, vă va oferi mult mai puține șanse de infecție decât altfel. Nu există un agent puternic antibacterian care să lucreze aici, este pur și simplu un caz de curățare a țesuturilor moarte și a altora asemănătoare.

O altă teorie a originii acestui mit este mitul medical că, dacă sunteți mușcați de un om, veți avea șanse mult mai mari ca această mușcătură să devină infectată decât dacă sunteți mușcați de un câine. Acest "fapt" a fost răspândit în reviste medicale anticate de-a lungul vremurilor, dar recent sa dovedit a fi incorect. După cum sa menționat în Analele de Medicină de Urgență din 1988:

Studiul recent al mușcăturilor umane a arătat că literatura timpurie care descrie toate mușcăturile umane ca având o infecție extraordinar de ridicată și o rată de complicații a fost părtinitoare prin accentul pus pe mușcăturile umane ale mâinii care au prezentat cu întârziere infecția deja prezentă. Aceste mușcături, așa-numitele leziuni cu pumnul închis (CFI), au într-adevăr un prognostic proastă, dar poate fi la fel de mult datorită localizării și neglijării inițiale a sursei leziunii. Umflarea omului în altă parte nu pare să prezinte un risc mai mare decât mușcăturile de animale, care au o rată de infectare de aproximativ 10%.

Un studiu mai recent din 1995 realizat de Jurnalul Academiei Americane de Dermatologie, a observat același lucru:

Umflarea mușcăturilor umane a avut mult timp o reputație proastă pentru infecții severe și complicații frecvente. Cu toate acestea, datele recente demonstrează că mușcăturile umane care apar oriunde, altele decât mâinile, nu prezintă nici un risc de infecție decât orice alt tip de muscatura de mamifere.

Lasă Un Comentariu