Această zi în istorie: 14 mai - Vrem bere

Această zi în istorie: 14 mai - Vrem bere

Această zi în istorie: 14 mai 1932

În timpul înălțimii Marii Depresiuni, obținerea a 100.000 de persoane în legătură cu orice altceva decât munca plătită disponibilă ar părea o sarcină imposibilă. Locurile de muncă erau limitate, banii erau strânși, iar moralul era scăzut. Dar a existat un lucru care ar putea conduce masele pe străzile orașului New York în mii - Beer.

La 14 mai 1932, primarul New York-ului și proaspătul Jimmy Walker a condus un marș de bere pentru impozitare, care în mod obișnuit a devenit cunoscut sub numele de parada "Noi vrem să bem!", Pe străzile orașului. "Parada va furniza cel mai bun număr de nasuri la care mă pot gândi, mult mai bine decât adoptarea rezoluțiilor sau scrierea de scrisori către reprezentanți ai Congresului", a explicat Walker New York Times. Se estimează că 100.000 de oameni s-au dovedit a fi dezaprobați pentru amendamentul de 18, și dragostea lor pentru bere. (Vezi: Cum sunt estimate dimensiunile mulțimii)

Când congresmanul Emanuel Celler a auzit despre eveniment, a spus că va veni și va aduce o grămadă de prieteni. Ai putea să-l alegi în mulțime de cele două semne pe care le-ar fi avut: "Niciodată nu spui uscat" și "Deschideți spigoții și aruncați pe cei mari". Veteranii războaielor străine, Legiunea americană și Marea Armata Republicii (un grup de veterani ai războiului civil) sa dovedit, de asemenea, să marcheze în paradă. Elevii și matronii societății s-au alăturat, de asemenea, fraierii.

La începutul anilor 1930, a fost evident că interdicția a fost un eșec, în ciuda faptului că a fost o dată extrem de populară, cele mai multe dintre bolile societății fiind acuzate de alcool din diverse motive, unele fiind legitime datorită tendințelor de băut la acea dată, muncitorii din fabrici și alții nu.

De fapt, pentru o vreme în anii 1920, guvernul chiar a otrăvit intenționat anumite provizii de alcool cunoscute, ucigând mai mult de 10.000 de cetățeni americani care, practic, nu făceau nici măcar ceva ilegal de băut; legea a afirmat doar că nu ați putut produce, transporta sau vinde alcool. Ați crede că populația în ansamblu ar fi supărată în legătură cu acest lucru, dar de fapt au existat apeluri în cadrul Congresului de a spori acest program pentru a ucide mai mulți dintre acești băutori care au fost văzuți ca forme de cancer ale societății. Ca un Chicago Tribune articol din 1927 a declarat: "În mod normal, niciun guvern american nu s-ar angaja în astfel de afaceri. ... Numai în fanatismul curios al Interzicerii, orice mijloace, oricât de barbare, sunt considerate justificate ".

(Deși trebuie remarcat că aceasta a fost și o epocă în care eugenismul a fost un concept extrem de popular în întreaga lume dezvoltată, susținută chiar de cei de la Winston Churchill, popularitatea eugeniei ajungând la crescendo chiar înainte de al doilea război mondial, din motive evidente, deși, desigur, elementele minore ale acesteia sunt practicate astăzi în multe națiuni.)

Cu toate acestea, în ciuda faptului că oamenii au luat în mod public așa-numitul motiv moral ridicat atunci când au venit la alcool, potențialul de a consuma otravă atunci când se complac, și interdicția de a transporta, de a produce sau de a vinde băuturi alcoolice, oamenii au băut ... Mulți. Numai în 1930, în Statele Unite au fost consumate 2,5 miliarde de galoane de bere. Reflectând această ușoară hipocrație, Will Rogers a glumit odată despre interdicția sudică: "Sudul este uscat și se va usca. Asta înseamnă că toată lumea este suficient de sobră pentru a ajunge la vot. "

Toate acestea au adus milioane de taxe federale și locale pierdute anual. New York Times a speculat că, dacă guvernul federal va reinstaura fostul său impozit de șase dolari pe baril, s-ar putea genera 500 de milioane de dolari (aproximativ 7 miliarde de dolari astăzi) de noi venituri fiscale și că aceeași sumă ar putea fi așteptată la nivel de stat. Acesta a fost punctul de vânzare pentru o națiune care a suferit o stagnare economică severă.

Cei care solicită încetarea interzicerii au subliniat, de asemenea, că gangsterii, precum Al Capone, au controlat fabricarea și vânzarea de alcool. Între 350-400 de crime pe an, printre o mare cantitate de alte tipuri de activități criminale, ar putea fi trasate în lumea interlopă, profitabilă, dar evident moartă. Efectuarea din nou a alcoolului legal ar reduce sursa majoră de finanțare pentru acești gangsteri, precum și eliberarea poliției pentru a urmări o altă activitate criminală.

Alte orașe din America au urmat conducerea New York-ului. Parada de la Beer for Prosperity din Chicago a atras 40.000 de persoane, iar majoritatea celor 17.000 de cetățeni din Daytona Beach au participat la parada ei, care a început cu marcherii care beau dintr-un butoi de bere de 20 de galoni. Obraznic obraznic.

Bostonienii au fost serviți de bere pentru comună de către consilierii orașului cu binecuvântarea primarului James Curley, care a remarcat: "Nu ne blamați dacă beretul face o greșeală și livrează o băutură cu mai mult de jumătate din conținutul de alcool la sută".

Interdicția a fost în mod clar cu privire la timpul împrumutat în America.

Fapte bonus:

  • Interdicția nu a fost singura dată când guvernul american a decis să otrăvească furnizarea unor substanțe ilegale pentru a încerca să sperie oamenii de la folosirea lor. În anii 1970, guvernul a pulverizat câmpurile de marijuana cu Paraquat, care este un erbicid. Ei au crezut că acest lucru a avut un dublu beneficiu de a ucide porțiuni mari de cultură și, de asemenea, sperie oamenii departe de a cumpăra marijuana în aceste zone, deoarece plantele care au supraviețuit ar fi, în esență, dace cu o toxină ușoară. Protestele publice, însă, au forțat guvernul să nu mai facă acest lucru.
  • Al 18-lea amendament însuși a fost abrogat în decembrie 1933. Când președintele Roosevelt a semnat actul Cullen-Harrison, el a făcut remarca acum: "Cred că ar fi un moment bun pentru o bere." O simplă zi după ce Cullen- Legea lui Harrison a intrat în vigoare la 7 aprilie 1933, Anheuser-Busch, Inc. a trimis un caz de Budweiser la Casa Albă ca dar pentru președintele Roosevelt.
  • În timp ce Actul Volstead a interzis producția, vânzarea și transportul de alcool, a permis ca băuturile vinului și cidrului să fie preparate din fructe. La o casă individuală i sa permis să producă până la 200 de galoane pe an.
  • Producătorii de struguri ai zilei au început să vândă "cărămizi de vin", care erau în principal blocuri de "Vinul Rinului". Acestea includ adesea următoarele instrucțiuni: "După dizolvarea cărămizii într-un galon de apă, nu face așezați lichidul într-o ulcioare în dulap timp de douăzeci de zile, pentru că apoi s-ar transforma în vin ". De asemenea, deoarece Actul Volstead nu a interzis consumul sau depozitarea alcoolului, înainte ca actul să intre în vigoare, mulți oameni au stocat diverse băuturi alcoolice.
  • "Operațiunea Pipe Dreams" a fost o investigație la nivel național din 2003 a Statelor Unite, care viza vânzările de produse de droguri de la producătorul de droguri. În cele din urmă, sute de afaceri și case au fost percheziționate la nivel național. Cincizeci și cinci de persoane au fost acuzați de trafic de materiale ilegale de droguri și, eventual, au fost amendați și, în general, au fost deținuți la domiciliu. Costul estimat al operațiunii era de aproximativ douăsprezece milioane de dolari sau aproximativ 220.000 dolari per persoană și aproximativ 2.000 de ofițeri implicați sau aproximativ 36 de ofițeri per acuzație.
  • Cuvântul "interdicție" provine din "interdicția" latină, adică "împiedicarea sau interzicerea". A fost obișnuit să însemne "abstinența forțată la alcool" încă din 1851.

Lasă Un Comentariu